Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Syyskuu 05, 2010, 16:49:01
Etusivu Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy

+  Tervesysteemi.info
|-+  Tervesysteemi.info -foorumi
| |-+  Palautetta ja kehitysehdotuksia
| | |-+  Kokemuksia järjestelmistä pääotsikko jako
<< edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Kokemuksia järjestelmistä pääotsikko jako  (Luettu 2033 kertaa)
Finoxy
Vieras
« : Marraskuu 19, 2007, 14:08:49 »

Mielestäni pitäisi tehdä jako neljään Järjestelmäpalautteiden osalta:
Effica
Pegasos
Oberon/Miranda
Muut tietojärjestelmät
Ilmoita valvojille   tallennettu
Johanna Viitanen
Administrator
Full Member
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 121


Profiili
« Vastaus #1 : Marraskuu 22, 2007, 17:54:00 »

Hei!

Kiitos hyvästä ideasta. Järjestelmäkohtaiset palautekeskustelut löytyvät nyt Terveydenhuollon tietojärjestelmät --> Kokemuksia järjestelmien käytöstä -teeman alta. Jaottelu on tehty Finoxy:n ehdottamalla tavalla. Mikäli jatkossa ilmenee tarvetta jakaa alueita pienempiin kokonaisuuksiin tai liittää uusia järjestelmäpalaute-keskusteluita, kannattaa ideoista ja ehdotuksista ilmoitella tällä keskustelualueella.

-Johanna-
Ilmoita valvojille   tallennettu
tkunnas
Newbie
*
Poissa Poissa

Viestejä: 4


Profiili
« Vastaus #2 : Marraskuu 27, 2007, 21:33:02 »

Ehdottaisin tähän vielä pitemmälle menevää jaottelua.

Yleisjärjestelmätasolla voisi olla
- Effica
- Pegasos
- Miranda/Oberon
- Mediatri
- TT2000+
- muut

RIS-alueella
- Agfa
- CarestreamHealth (Kodak)
- Commit
- Effica
- Neagen
- muut

PACS-alueella
- Agfa
- CarestreamHealth (Kodak)
- Commit
- Effica
- Fuji
- Jivex
- Neagen

Ja sama jaottelu sitten vielä muiden järjestelmien osalta, mitä niitä nyt onkaan. Leikkaussalijärjestelmät, tehohoidon järjestelmät, laboratorion järjestelmät, patologian järjestelmät jne.

Tämä siis jos niinku halutaan keskustelua "kaikista" terveydenhuollon tietojärjestelmistä.
- muut
Ilmoita valvojille   tallennettu
Johanna Viitanen
Administrator
Full Member
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 121


Profiili
« Vastaus #3 : Marraskuu 28, 2007, 09:35:45 »

Hei!

Kiitos järjestelmäpalautejakoon liittyvästä viestistä. Lisäsin järjestelmäpalautekeskusteluun seuraavat otsikot keskustelua varten:
- Mediatri
- TT2000+
- Järjestelmät RIS-alueella
- Järjestelmät PACS-alueella

Noita kahta viimeistä voidaan myöhemmin tarkentaa kertyvien keskustelujen ja kommenttien perusteella.

Mitä muuten RIS ja PACS mahtavat tarkoittaa? =)
Ilmoita valvojille   tallennettu
tkunnas
Newbie
*
Poissa Poissa

Viestejä: 4


Profiili
« Vastaus #4 : Marraskuu 29, 2007, 22:21:01 »

Mitä muuten RIS ja PACS mahtavat tarkoittaa? =)
RIS = Radiology Information System eli radiologian tuotannonohjausjärjestelmä, jota käytetään vain röntgenissä ja jonka rooli pääpiirteissään on seuraava:

RIS vastaanottaa pyynnön kertomuksesta ja ajanvaraustiedot ajanvarausjärjestelmästä. RIS tuottaa työlistat kuvantamislaitteille. RISiin tehdään työnkirjaus. RIS luo kuvalinkit kertomukseen. Radiologin sanelu tallentuu RISiin äänitiedostona, josta se kirjoitetaan lausunnoksi RISiin. Valmis lausunto kopioituu RISistä kertomukseen. RIS myös ohjaa PACS-järjestelmän arkistointitoimintoja (arkistointi + arkistohaut).

PACS = Picture Archiving and Communication System eli kuvajärjestelmä, joka sisältää yleensä kuvien tallennuksen (= "arkisto" - tuon sanan käyttö tosin pitäisi nykyisin varata kansallisesta arkistosta puhumiseen, muutoin olisi hyvä puhua vain tallennuksesta) sekä työasemat: diagnostiikkatyöasema, kliinikkotyöasema sekä röntgenhoitajan työasema. Voi olla myös erikoistyöasemia kuten ortopedin työasema.

Tässä nämä HYVIN pinnallisesti kuvattuna. Saa täydentää.

RIS-järjestelmiä ovat Suomeen toimittaneet ainakin Agfa, Commit, Kodak (CarestreamHealth), Neagen sekä TietoEnator.

PACS-järjestelmiä ovat toimittaneet edellisten lisäksi myös Fuji ja Visus (= Jivex).

Unohdinkos jonkun toimittajan? Korjannette jos näin kävi.
Ilmoita valvojille   tallennettu
Ramm
Vieras
« Vastaus #5 : Tammikuu 14, 2008, 08:11:25 »

Mitä muuten RIS ja PACS mahtavat tarkoittaa? =)
RIS-järjestelmiä ovat Suomeen toimittaneet ainakin Agfa, Commit, Kodak (CarestreamHealth), Neagen sekä TietoEnator.

PACS-järjestelmiä ovat toimittaneet edellisten lisäksi myös Fuji ja Visus (= Jivex).

Unohdinkos jonkun toimittajan? Korjannette jos näin kävi.
Commitilla ei ole omaa PACS-järjestelmää, edustavat Sectran PACSia.
Ilmoita valvojille   tallennettu
maanma
Vieras
« Vastaus #6 : Tammikuu 18, 2008, 15:16:32 »

Ei tainnut kukaan väittääkkään, että commit valmistaisi PACS järjestelmiä. He jälleenmyyvät SECTRAa, mutta toteuttavat RIS:n myös muiden toimittajien PACS:n päälle.
Ilmoita valvojille   tallennettu
Sivuja: [1] Tulostusversio 
<< edellinen seuraava >>
Siirry:  


MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!